Miembro de la justicia recomendó cómo hacer para evitar sanciones si le da «alcoholemia positiva» en el control – LU20 – Radio Chubut – AM580
Mensajero Rural 280-4592-884 / Línea exclusiva de WhatsApp
Buscar:
LU20 – Radio Chubut – AM580

Miembro de la justicia recomendó cómo hacer para evitar sanciones si le da «alcoholemia positiva» en el control

El defensor oficial Lisandro Benítez le recomendó a quienes puedan haber dado positivo en los controles de alcoholemia,

Tema: Noticias - Fecha de Publicación:

Miembro de la justicia recomendó cómo hacer para evitar sanciones si le da «alcoholemia positiva» en el control

El defensor oficial Lisandro Benítez le recomendó a quienes puedan haber dado positivo en los controles de alcoholemia, que pidan la validación de los alcoholímetros para poner en duda el procedimiento y así zafar de posibles sanciones, como hizo él.

Así lo expuso en diálogo con Radio Chubut el abogado, quien se comunicó con la emisora para aclarar su situación particular.

Ocurre que Benítez fue demorado en un control policial y, ante síntomas compatibles con el estado de embriaguez, se convocó a una preventora de la Agencia Provincial de Seguridad Vial que le hizo el test con el resultado de 1,81 de alcohol en sangre.

Benítez sostuvo que el análisis no tiene validez porque en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial le confirmaron que ese alcoholímetro tenía vencida la fecha de verificación que había expirado en Enero, por lo que no está homologado.

El mismo funcionario judicial le recomendó a la población que si ha tenido una situación parecida a la de él que recurra al INTI para confirmar la validez del alcoholímetro.

Sin embargo, ante la pregunta concreta, Benítez no negó que haya conducido en estado de ebriedad y se limitó a explicar que no está prohibido manejar después de haber consumido bebidas alcohólicas sino en exceso, y la única forma de probarlo es a través de los alcoholímetros o etilómetros que son los aparatos donde el conductor exhala para determinar su estado a través del aliento.

Previo a la explicación de Benítez, habló por los micrófonos de Radio Chubut el subsecretario de la Agencia de Seguridad Vial, Pablo González, quien defendió lo actuado por los efectivos el 6 de Febrero por los efectivos policiales cuando detuvieron al defensor oficial que conducía en estado de ebriedad y pretendió eludir un control.

Recalcó que el hecho de que haya estado vencido desde Enero el aparato de control no quiere decir que no haya dado un dato certero sobre la cantidad de alcohol en sangre que dio compatible con el estado de beodez.

Es más, sostuvo que luego fue al INTI y le respondieron que el aparato de detección, aunque no esté homologado, estaba funcionando bien, por lo que si dio 1,81 quiere decir que el conductor estaba muy alcoholizado.

En ese punto reconoció que el defensor Lisandro Benítez «estaba borracho aunque no se pueda probar».

Y reconoció que le presentó la renuncia por la falla al ministro de seguridad Leonardo Das Neves quien se la rechazó, aunque él por cuerda separada inició un sumario interno para deslindar responsabilidades.

Adworks