El próximo 11 de mayo se continuará el tratamiento de la reforma de la Ley de Alquileres en Diputados que se viene realizando desde hace semanas, y para conocer los entretelones Radio Chubut se comunicó con Laura Viviana Zucheli, Presidenta del Colegio de Corredores Inmobiliarios de Chubut (COCICH) Mat. Prov. 26, quien explicó que desde el sector el principal pedido pasa por la actualización semestral de los precios que quieren sean libres entre inquilino y propietario.
Zucheli contó que como cámara y colegio pertenen a FIRA que es la federación que los nuclea, que tuvo intervenciones el 12, 19, 20, y el 27 de abril empezaron los debates entre los diputados, en lo que calificó como “un encuentro rico porque cada uno expuso desde su lado, inquilinos, propietarios y corredores inmobiliarios”.
“Hay un montón de posturas, por un lado la Ley 27.551 desde julio 2020 no hubiese sido tan mala sino fuera por la inflación que tenemos, la asociación de inquilinos quería un índice que lo regulara el estado pero no dio resultado por nuestra inflación para ninguno de los dos lados” indicó y reafirmó que “AFIRA reclama que no sea tan larga la actualización que en este momento se hace anual, que sea semestral y que sea algo se propone entre las partes, el inquilino está reticente porque no conoce el índice, nosotros tampoco, y esos son los puntos que criticamos de la ley que entorpecen esta relación”.
Asimismo, remarcó que todo incentivo es bueno pero el incentivo mayor es que la gente pueda plantear las reglas del juego y el otro las pueda aceptar, y no olvidarse que los colegios de corredores públicos fueron creados y están para defender al consumidor.
Por lo que se escuchó hasta el momento que fue variado, más las posturas de las dos partes políticas, unos abocan a dar beneficios a quienes ponen propiedades para alquiler, que no sea tan largo el contrato y que las partes definan de qué manera van a contratar e indexar ese contrato que sea beneficioso para las dos partes, afirmó por último y enfatizó que “por otro lado, quieren hablar de un impuesto a la vivienda ociosa, el pueblo no soporta más impuestos, más dependencia. Es una locura, hay que definir cuánto tiempo es ociosa y qué es ociosa, pedimos que nos escuchen a los que nos dedicamos a esto, ya se equivocaron una vez”.
