La advertencia provino del presidente del colegio de abogados de Puerto Madryn, Sergio Fassio, en diálogo con Radio Chubut.
El referente se quejó porque desde el mismo momento que el representante popular para el Consejo de la Magistratura forma parte de una boleta partidaria, ya está condicionada su participación por orientación política.
Y también dio por seguro que «todos saben» sobre la manera en que las distintas expresiones políticas fueron colonizando los distintos estamentos judiciales.
El análisis de Fassio se dio en el marco de fuertes quejas al funcionamiento del Consejo de la Magistratura que pretendía implementar un nuevo reglamento donde, entre otras cosas, habilitaba que las entrevistas personales con los aspirantes a jueces, fiscales y defensores se haga de manera remota y también pretendía cobrar un canon.
Sobre esto último, consideró que se trata «de un peaje» que transforma al procedimiento de selección de funcionarios judiciales en discriminatorio y elitista, y se preguntó qué pasaría si el aspirante a un cargo no tiene dinero para el derecho a examen.
Respecto a las entrevistas remotas, Fassio consideró que se trata de un error porque si se acepta que los exámenes sean a distancia y no presenciales no se podrá dimensionar cuán preparados están los candidatos, lo cual se percibe hasta en la postura corporal.
