Luego de cumplir con todo el ritual del juicio y la sentencia, el condenado recuperó la libertad por «declararse extinguida la acción penal por prescripción» lo que conlleva al sobreseimiento del acusado.
Así lo explicó la jueza que presidió la audiencia, Karina Breckle, quien hizo referencia a que la acusación apuntaba a hechos ocurridos durante los años 2007, 2008, 2009 y 2010.
El tema es que sobre los primeros 3 años no hay forma de llevar a proceso una acusación sobre hechos ocurridos hace más de un docenio, pero sí podría entrar el único hecho señalado en el 2010 el que no quedó tenía clara la fecha de ocurrido y por lo tanto no se puede forzar la interpretación siendo que el motivo de prescripción es matemático y se ata al calendario.
Esta situación podría haber sido advertida durante la audiencia preliminar, pero la duda sobre un hecho en el 2010 hizo que todo siguiera, aunque a lo largo de las audiencias las fechas resultan vagas.
Con todo, la jueza Breckle interpretó que de este caso se aprende mucho.
