Hollmann detalló que la comisión analizó la presentación de acuerdo con el procedimiento establecido en la Ley V N.º 79. En ese marco, se examinaron la descripción de los hechos denunciados, la identificación de las decisiones cuestionadas, la intervención atribuida al ministro y la documentación aportada para respaldar los señalamientos.
Según explicó, del análisis surgió que la presentación no precisa suficientemente los hechos ni la participación concreta del magistrado en las decisiones cuestionadas. Además, señaló que algunos de los planteos están vinculados con actuaciones del Superior Tribunal de Justicia como órgano colegiado, integrado por distintos miembros, por lo que consideró necesario identificar la intervención personal que se atribuye al funcionario denunciado.
El dictamen también advirtió deficiencias en la documentación acompañada y planteó la necesidad de precisar dónde puede consultarse la información que sustenta las acusaciones.
