Lo admitió la propia intendente de Camarones en diálogo con la prensa.
La jefa comunal costera sostuvo la importancia del FAP para a ver frente al pasivo Ambiental que deja la actividad y señaló en ese sentido que la quita de los intereses implica una fuerte reducción en el dinero que la localidad tenía previsto recibir por esa deuda.

Recordó además que la localidad está solicitando hace tiempo poder tener una administración portuaria propia que permita tomar decisiones en torno a esa terminal marítima.

Aseguró asimismo que “hemos hecho muchísimo con los fondos del FAP” y en ese contexto enumeró obras ambientales que se ejecutaron, así como la compra de vehículos.

Calificó como “lamentable” la paralización de la actividad pesquera en reclamo por el FAP y aseguró que le gustaría que ese sector “sea más amigable con el municipio”.

Dijo además que ella no tiene comunicación con el secretario de pesca, Gabriel Aguilar quien consideró, “no es el mejor amigo de la gestión”.

Loyola manifestó sobre el funcionario que “Lo recuerdo como abogado del SUPA, con quien estuvimos muchas veces en veredas contrarias”

Remarcó que le municipio logró cobrar los aportes del Fondos tras las presentaciones realizadas, pero se quejó porque con el veto de la ley, ese dinero se pierde irremediablemente.

“Entiendo que la voluntad política en la reunión de la vez pasada, está conformada para que no hayan más conflictos”, señaló la intendente quien agregó que el recurso de la pesca debe dejar algo a los municipios para que éstos lo administren y vuelva a reinvertirse en esa misma actividad económica.