«Es gravísimo lo que dijo el empresario y tendrá que hacerse cargo», advirtió Martínez Zapata, quien le pidió una retractación pública porque o no sabe lo que está pasando porque le informan mal sus propios abogados o porque a sabiendas de que está injuriando lo hace para victimizarse de la peor manera.
Diego Martínez Zapata recordó que no hay fallos express por parte de la jueza de Rawson Amorina Úrsula Testino mediante un «copia y pegue» como aseguró el empresario, sino que él viene litigando en distintas causas desde el 2005.
Analizó que Fernando Álvarez Castellano se pelea con todos y eso está demostrando que el equivocado es él y no los demás, porque en las causas intervienen una multiplicidad de actores en las distintas etapas de apelación, incluso en el fuero federal.
Sostuvo que el señalamiento que hizo contra él y la jueza Testino es «erróneo y malicioso» y deberá atenerse a las consecuencias porque lo querellará en el fuero civil y verá si no cabe también hacer lo propio en el penal.
«Cada uno se tiene que hacer cargo de sus responsabilidades porque no se puede decir cualquier cosa y mezclando todo», explicó.
Reconoció que, entre las causas que él siguió contra Conarpesa, está la que cuestionó la forma de liquidación del medio aguinaldo que se transforma al final del día en un gran negocio para la firma porque con lo que se ahorra de pagar mal le alcanza y sobra para pagar indemnizaciones, siguiendo el viejo truco de dilatar la decisión judicial con eternas apelaciones.
También hizo referencia a las interdicciones de los barcos, que no fueron dictadas por la jueza Testino sino que sigue un camino larguísimo que se hace complejo porque no encuentran la forma de cobrar las acreencias mediante las cuentas bancarias e incluso se vieron obligados a cambiar de embarcación.
