Así lo repasó en diálogo con este servicio informativo el presidente del cuerpo, Juan Aguilar.
Este control será ejercido por un concejal de cada bloque y allí se enviarán los pliegos licitatorios, así como los certificados de obra que permitirán el desembolso de los fondos, que, explicó Aguilar serán transferidos a la municipalidad a medida que se ejecutan las obras.
El concejal destacó que los ediles conocerán cada paso que se de en relación al desarrollo de las obras.
Y dijo que este nuevo mecanismo de control, de carácter local, que se aprobó en la sesión del martes, es el quinto al que se someterá el acuerdo.
El concejal explicó además el por qué de la diferencia entre el plazo del convenio y el de ejecución de obra.
Señaló que esa situación tiene que ver con que deben tenerse en cuenta los procesos previos y posteriores al desarrollo de los trabajos, es decir las licitaciones y los controles que deben realizarse luego del desarrollo de las tareas, que superan en total los 12 meses.
El presidente del Concejo habló también sobre los cuestionamientos que realizó el edil de la oposición Rubén Cáceres en torno a los presuntos sobreprecios.
Defendió en ese marco los diferentes procesos de control a los que se someterán las obras y dudó de los datos que aportó el edil de la oposición al plantear sus reclamos.
Por último, Aguilar apuntó al edil de la oposición al indicar que el radical cuestiona el convenio, pero a la hora de acompañar la conformación de la herramienta de control, votó en contra de esa iniciativa.
Durante la sesión, el concejal radical aseguró que, en el fin de semana, luego de que se aprobara la autorización al intendente Adrián Maderna para la firma del convenio, él y su equipo siguieron trabajando en el detalle del acuerdo.
Dijo que entre los ítems trabajador está el de la pavimentación y sus valores.
Y en ese marco, precisó que se detectó un sobreprecio mayor al 100%.
Explicó que la comparación fue realizada con base en la licitación de una obra similar que el municipio realizó en el mes de abril
Dijo finalmente que la comparación también puede hacerse con otra licitación municipal reciente de obras de cordón cuneta.
Sostuvo que “hemos detectado 800 millones como mínimo de diferencia” y aseguró que esos montos “van a ir a para a los bolsillos de algunos vivos”.
La respuesta llegó por parte del concejal Héctor Castillo quien calificó de “nefasto” a Cáceres.
Sostuvo que no lo sorprende que el radical no acompañe la iniciativa porque nunca vota proyectos que beneficien a la gente.
Agregó que Cáceres siempre tiene actitudes negativas y recordó que no planteó inquietudes cuando estuvo en esa Casa el secretario de obras públicas, con el fin de aclarar las dudas de los ediles.
Nuevamente el radical Cáceres tomó la palabra para recordar los proyectos en los que ha acompañado al oficialismo.
Y reiteró sus cuestionamientos al considerar que faltó trabajo de comisión en el proyecto de urbanización.
