La observación la realizó el vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia Mario Vivas, en diálogo con Radio Chubut.
Ocurre que el mecanismo se hizo sin tener en cuenta la cuestión presupuestaria y organizativa.
Para empezar, hay que «depurar el padrón» electoral y sacar de la lista de posibles jurados a quienes no reúnan los requisitos para serlo, porque no cualquiera puede.
Esa tarea, que parece menor, lleva tiempo y afectación de personal específico, recordó el vicepresidente del Superior Tribunal a cargo de la presidencia.
La selección de los jurados implica además que a esas personas hay que trasladarlas, alojarlas y eventualmente alimentarlas; todo lo cual demanda un presupuesto que tampoco está contemplado.
Por eso, desde el Superior Tribunal de Justicia, se solicitó una prórroga para comenzar con el sistema, sobre y están esperando que se expida la legislatura.
Mario Vivas, en diálogo con Radio Chubut, defendió la oralidad en el proceso judicial, que tiene sus dificultades porque «no es un sistema perfecto» pero siempre es mejor que el método escrito y lento que se aplica en otras provincias e incluso en el fuero federal que es mucho más lento.
«En algunos casos se cosen con hilo los expedientes, como en el Siglo XVIII» ejemplificó.
En esa línea, pidió que el sistema oral se aplique al fuero civil porque eso agilizaría causas que tardan años como el caso por ejemplo de los juicios por despidos que se demoran tanto que cuando sale el fallo favorable para el trabajador a veces no tiene a quién cobrarle porque la empresa en la que trabajaba bajó las persianas.
Vivas valoró el proyecto que presentó el poder ejecutivo para crear el fuero contencioso administrativo con cuatro juzgados en Rawson, Puerto Madryn, Comodoro Rivadavia y Esquel para atender los reclamos vinculados con la administración pública que ahora recaen en una sola secretaría que depende del Superior Tribunal y que está abarrotada de casos.
También se refirió a la insólita situación que se vive en el Superior Tribunal donde hay solo dos integrantes del cuerpo cuando tendría que haber un mínimo de 3 y un máximo de 6.
El tema se complica cada vez más porque amén de las sentencias, ese organismo tiene las acciones de gobierno de ese poder, lo que implica el seguimiento de las obras que se ejecutan, la relación con otros poderes, el tema de recursos humanos y el aspecto sindical.
