Según explicó Caucigh, se trataba de una audiencia preliminar clave para definir si la causa era elevada a juicio, pero fue suspendida a pedido de uno de los defensores de los imputados. En ese marco, se abrió una instancia de diálogo entre las partes con el objetivo de evaluar una posible conciliación.
El abogado detalló que son seis los imputados en la causa, cada uno con defensa particular u oficial, lo que complejiza las negociaciones. No obstante, remarcó que la postura del municipio es clara: buscar una reparación integral del daño.
El letrado sostuvo que la pretensión de la Municipalidad de Trelew es que cualquier acuerdo contemple una compensación que se acerque al valor real de lo sustraído. “Buscamos que se asemeje básicamente al valor de lo que se han llevado, que fue mucho”, remarcó.
En ese sentido, cuestionó algunas de las propuestas acercadas por las defensas, a las que calificó como insuficientes.
Caucigh también advirtió que, en caso de no prosperar un acuerdo en el ámbito penal, el municipio avanzará por la vía civil para recuperar los bienes o su equivalente económico.
Por su parte, el intendente de la localidad Gerardo Merino respaldó el planteo de avanzar en una reparación económica acorde al daño generado.
El jefe comunal sostuvo que el eje debe estar puesto en una compensación que refleje tanto el perjuicio económico como el impacto ambiental ocasionado.
De esta manera, Merino se alineó con la postura del municipio, que busca recuperar lo perdido y resarcir al Estado por las consecuencias derivadas de las maniobras investigadas.
