El actual secretario de Gobierno de Trelew, Mario Romeo, explicó que la audiencia ya estaba fijada previamente y tenía relación con una suspensión solicitada por el abogado defensor de uno de los imputados.
Según indicó, durante ese plazo se habilitó la posibilidad de presentar una propuesta alternativa para intentar culminar el proceso mediante un ofrecimiento económico considerado “óptimo” por la defensa.
En ese contexto, uno de los imputados, identificado como el empresario Uña, junto a sus dos hijas —también imputadas en el expediente— realizó una oferta consistente en una máquina pala cargadora de grandes dimensiones, utilizada habitualmente tanto en canteras como en el basural municipal.
Romeo aclaró que el ofrecimiento todavía debe formalizarse completamente y ser incorporado al expediente y al legajo fiscal. Una vez cumplido ese paso, las partes intervinientes deberán analizar la propuesta y determinar si es aceptada o rechazada.
Además, otro de los imputados presentó como propuesta una segunda máquina. Sin embargo, Romeo indicó que rápidamente se realizaron pericias para evaluar el estado del equipo y sostuvo que, con los primeros datos obtenidos, “es imposible aceptar un ofrecimiento de esta índole”.
El funcionario remarcó que el mecanismo planteado por las defensas corresponde a una conciliación y no a una suspensión de juicio a prueba ni a un juicio abreviado, instancia en la que el acusado reconoce el delito y recibe una condena.
Finalmente, señaló que el Municipio analizará las propuestas teniendo en cuenta las consecuencias legales y el beneficio económico que puedan representar para la comuna dentro del contexto actual.
