Sandanella sostuvo que el proyecto que iba a tratar el Concejo Deliberante finalmente no llegó al recinto por diferencias entre los concejales. Cuestionó especialmente que se pretenda equiparar el funcionamiento de las aplicaciones con un servicio público y advirtió sobre la falta de precisiones respecto de controles, tarifas y sanciones.
En ese marco, el dirigente recordó que durante la gestión de Ricardo Sastre había acompañado una ordenanza que prohibía las aplicaciones y afirmó que, inicialmente, Gustavo Sastre también mantenía esa postura. Según Sandanella, “hace un par de años” el intendente comenzó a modificar su posición y ahora sostiene que, por tratarse de una ciudad turística, Madryn debe incorporar esta modalidad.
El titular de la Asociación de Propietarios de Taxis cuestionó ese argumento y aseguró que la llegada de turistas no depende de la existencia de aplicaciones. Como ejemplo, señaló que este año están previstos 44 arribos de cruceros, dos más que el año anterior. También defendió el actual servicio de taxis y remises y marcó las diferencias entre los costos y obligaciones de ambos sistemas.
Sandanella anticipó además que, si finalmente se aprueba una ordenanza que habilite las aplicaciones en los términos que cuestionan, el sector recurrirá a la Justicia. Mientras tanto, informó que la actividad registró unos 37 mil viajes en junio, 40 mil en julio y 36 mil en agosto.
