El letrado consideró que hasta ahora regía un modelo coherente, donde acciones fundamentales como la salud o la seguridad buscaban garantizarse anteponiéndose a cualquier reclamo.
Sin embargo, con el nuevo decreto analizó que se amplían los límites de la esencialidad hasta tal punto que se incorporan la mayoría de las actividades laborales.
“Es casi la prohibición de casi todo el sistema y por un DNU casi vamos a prohibir la huelga, que es un derecho humano”, señaló.
El abogado insistió que el debate debería darse en el Congreso, donde se fijan las leyes y opinó que no existe ni la necesidad ni la urgencia para un DNU de este tipo, al que de movida calificó de inconstitucional.
