Consideró que el grueso de la doctrina jurídica y económica evalúa que una reforma no permita que haya mayor cantidad de fuentes laborales.
Agregó que otra de las falencias tiene que ver con la falta de consenso que existe entre los trabajadores y el Estado para llevar adelante los cambios en la doctrina de trabajo.
En ese sentido calificó a la reforma que se impulsa como “regresiva” y que apunta directamente a la quita de derechos sobre el sector trabajador.
Evaluó que con el mismo régimen de trabajo que hoy está aplicándose hubo pleno empleo en la década del 70 y un gran desempleo en los 90.
Con lo cual reafirmó que la posibilidad de más trabajo depende de las políticas económicas que se lleven adelante.
