Reynaldo Szlapelis, presidente de la Sociedad Rural de Sarmiento, explicó en diálogo con Radio Chubut cómo funcionaba la herramienta. El productor enviaba por WhatsApp fotos de los animales muertos y de los rastros, la denuncia llegaba a Fauna y desde allí le entregaban una constancia. El objetivo, dijo, era contabilizar los casos para que el puma fuera reconocido como predador de la oveja, una categoría en la que solo figuraba el zorro.
Szlapelis dijo que entendía el enojo de los productores que lo tomaron como una burla, porque él también era productor ovino y sufría el problema. Aclaró que la herramienta no la propusieron las rurales: surgió después de que insistieran ante la Provincia, a través de la Federación de Sociedades Rurales. “Por algo tenemos que empezar”, sostuvo. También admitió que no era fácil que autorizaran la caza, porque muchos sectores ambientalistas defendían al puma.
Recordó que la ley de control de predadores, la ex 4100, había creado un fondo con aportes de productores y laneras, administrado por la Provincia. Con ese fondo las rurales pagaban las pieles de zorro y, más tarde, también las de puma. Según dijo, la norma se derogó en 2022 o 2023, después de que medios nacionales la presentaran como una ley para exterminar al puma y al zorro. Desde entonces quedaron sin amparo.
