Retuerto repasó una serie de inconvenientes que hoy presenta el documento elevado al Congreso por parte del Ejecutivo Nacional.
Indicó al respecto, que entre la gama de hidrógenos que existen, hay una inclinación al gasífero, que se produce en la Cuenca Neuquina, en detrimento del resto de la Patagonia.
“No es que nos oponemos, sino que le hidrógeno verde que es un desafío a futuro, necesita una especifico tratamiento y lo que se ve es que hay una mirada más de corto plazo que no es conveniente para Chubut, la Cuenca del Golfo San Jorge y el Valle”, sostuvo.
El especialista en energías renovables apuntó que la ley en los hechos termina castigando la producción de hidrógeno verde que es el de mayor potencial para la provincia.
Marcó asimismo que dentro del articulado también se fijan futuras retenciones contra una actividad que todavía no ha puesto en marcha, ni ha generado divisa alguna hasta el momento.
“El Estado no puede hacer la anti-promoción, fijándole un impuesto a futuro a una actividad que no generó un dólar todavía”, expresó.
El presidente de NRG Patagonia manifestó que “hoy el mundo puso los ojos en Argentina y otros dos países en relación al hidrógeno”.
Y concluyó: “La dirigencia como en la mayoría de los temas premia el mundo a los que planifican y nosotros no estamos haciendo eso en Argentina y esta ley no va en ese camino”.
