Los argumentos retomados por el vocero presidencia Manuel Adorni quien refirió la “poca transparencia” en el manejo del fideicomiso cayó como un baldazo de agua fría para el agro.

Se trata de un Fondo que tiene mucha relación con Chubut, al ser la provincia la de mayor stock ovino del país.

El vicepresidente de la Federación de rurales del Chubut, Javier Trucco, afirmó en diálogo con Radio Chubut que se enteraron por los medios y expresó que “lo que molesta es la argumentación falsa que se utilizó del uso poco transparente”.

El ruralista explicó que “el uso siempre fue transparente, la tramitación de los créditos, el dinero no salía de Nación, cada productor presentaba un proyecto que eran evaluados y elevados a Nación y luego se pasaban para comprar insumos para galpones, corrales y los pagos los hacía Nación directo al comercio”.

Remarcó que había inspecciones en los campos y nunca hubo problemas y por eso se renovó”.

“Si no hay plata es más correcto decir que decidieron no cubrir el presupuesto y no buscar como argumentación la poca transparencia”, se quejó Trucco.

Deslizó además que la eliminación del fondo puede llevar a que la menor cantidad de incentivos a la producción lleve a más cierres de establecimientos.

En otro orden, el ruralista advirtió sobre la posible decidió del Gobierno Nacional de dejar de financiar la barrera sanitaria y los peligros que ello podría implicar por la falta de controles en relación a la fiebre aftosa.