Según explicó el concejal Juan Aguilar los plazos de “urgente tratamiento” vencen el 20 de mayo y la siguiente sesión ordinaria será recién el 21, por lo que la iniciativa avanzaría sin discusión legislativa.
Aguilar cuestionó además la falta de información detallada sobre el impacto real de las subas en cada categoría de usuarios. “Todavía no sabemos cómo impactará en jubilados, comercios o industrias”, sostuvo el edil, quien aseguró que desde hace un mes solicitaron esos datos al organismo regulador sin obtener respuestas.
El proyecto contempla un aumento cercano al 40% en energía, servicios sanitarios y fondo de sostenimiento, aunque el concejal aseguró que el impacto económico real sería mucho mayor al informado oficialmente.
Otro de los puntos cuestionados por Aguilar es que el expediente delega en el organismo regulador la facultad de fijar y aplicar aumentos tarifarios durante todo 2026 sin pasar nuevamente por el Concejo Deliberante. El edil sostuvo que esto “no pasó nunca” en la ciudad y advirtió que podrían implementarse actualizaciones mensuales automáticas de aquí a fin de año. En paralelo, el concejal confirmó que este lunes también avanzaría el aumento del boleto de transporte urbano, que llevaría la tarifa a $1.453, con una suba del 45,3%.
