Fue este martes en una sesión extraordinaria en la que, además, retomó su banca el concejal Héctor Castillo, quien hasta hace pocos días se desempeñaba como secretario de desarrollo humano y acción comunitaria.
Previo a la asunción, los ediles trataron la modificación de la norma que permite la venta de lotes en la ciudad.
Se trata de la segunda tanda de terrenos porque en la primera oportunidad no se vendió la cantidad que ofertaba el municipio.
La modificación de la ordenanza incluía una actualización del valor los lotes.
La concejala por el partido X Trelew, Claudia Iun habló sobre la iniciativa destacando que los fondos recaudados serán destinados a la pavimentación de calles.
El 50% de lo que se obtenga se utilizará para este tipo de obras en la zona donde se realizó la venta y la otra mitad en otros lugares de la ciudad.
Cruces por los lotes
En tanto, el edil de Juntos por el Cambio, Rubén Cáceres se manifestó en contra de la iniciativa, al igual que lo hizo el año pasado con la primera presentación de la ordenanza, según recordó.
El concejal manifestó una objeción legal la venta de los lotes que, señaló, fueron entregados por particulares al municipio, de manera gratuita para la construcción de espacios verdes que no se concretaron.
“Es una política de estado muy inconveniente” sostuvo el concejal de la oposición quien dejó de manifiesto que la venta de estos terrenos es una muestra del funcionamiento del municipio y la “falta de destino de los impuestos que se pagan y que se usan en cualquier cosa menos en las obras que se necesitan”.
Estas manifestaciones fueron respondidas por el concejal Ezequiel Perrone, en una de sus últimas intervenciones como edil.
Dijo que Cáceres debería hacer la denuncia correspondiente si cree que hay ilegalidad en el procedimiento de venta de lotes.
“Creo que hay demasiada susceptibilidad” respondió Cáceres quien aseguró que él no habló de delitos sino de “ilicitudes” en términos de violaciones a la constitución y las normas que protegen el derecho a la propiedad.
La postura de los concejales del PJ
Sobre la modificación de la ordenanza, también habló el concejal Leandro Espinosa.
El edil sostuvo que se trata de una iniciativa que se preveía iba a ingresar, porque el precio de los lotes, aprobado el año pasado, había quedado desfasado.
Agregó que él solicitó al secretario de obras y servicios públicos un detalle de los trabajos que se iban a ejecutar con el 50% de los fondos, en las zonas de la ciudad que no son las de los terrenos, información que no se le entregó porque, según le explicaron, no se quería generar falsas expectativas en los vecinos.
En ese contexto, el concejal del PJ, manifestó de antemano su abstención en la votación.
La también edil por el PJ, Carlos Williams aseguró que el planteo de Cáceres en torno a la licitud de la venta de los lotes, es un tema que todavía está en discusión y que no se ha terminado de definir legalmente.
Por otra parte, valoró el proyecto, pero sobre todo en lo referido al destino de los fondos que se percibirán y que serán utilizados para obras de pavimento.
Dijo en ese sentido que, espera que las obras se concreten en los barrios periféricos de la ciudad, donde los vecinos necesitan de esas mejoras.
La defensa del proyecto
En tanto, el concejal Oscar Villarroel habló acerca de la venta de los lotes remarcando que lo que se recaude irá de manera exclusiva a la ejecución de obras de pavimento, porque así lo establece la ordenanza.
Aseguró asimismo que las tierras en venta, son lotes individuales y que, de ninguna manera, son macizos completos.
La respuesta llegó por parte de Cáceres quien sostuvo que la venta de lotes actual es individual pero venían de lotes mayores que fueron fraccionados y que el año pasado fueron loteadas.
Agregó que el plan de obras que el secretario de obras públicas expuso ante el Concejo y que detalla a grandes rasgos las zonas en las que se harán las obras de pavimento, no comprende barrios como Progreso o Presidente Perón, que desde hace muchos años esperan la llegada de obras de pavimento.
Finalmente, el presidente del Concejo deliberante, Juan Aguilar tomó la palabra.
En ese contexto destacó que la modificación del precio de los lotes entre el primer ofrecimiento y éste había sido acordado por lo propios ediles el año anterior.
El edil sostuvo que no es la primera vez que el municipio realiza un venta de lotes y que incluso, otras localidades lo han hecho “con más regularidad”, indicó.
Agregó que “es imprudente generar un manto de sospecha respecto a la legalidad este procedimiento” en referencia a las manifestaciones que efectuó el edil de la oposición durante la sesión.
Y en ese marco indicó que la gestión ya realizó la sesión de otros lotes a asociaciones, que no fueron destinados a espacios verdes, sino a la construcción de inmuebles.
Dijo sobre el expediente que los mismos concejales determinaron que los fondos recaudados solo tengan como destino las obras de pavimentación.
Incluso, explicó, si el ejecutivo quisiera hacer una modificación en relación al destino de esos fondos, no podría hacerlo con los votos de los ediles del oficialismo.
Finalmente se puso a votación el expediente que dio como resultado, 8 votos a favor, uno en contra y una abstención.
Asunción de Castillo y despedida de Perrone
Tras la votación, la sesión continuó con el alejamiento de la banca del concejal suplente Ezequiel Perrone y la llegada de Héctor Castillo.
En ese sentido, el presidente del cuerpo, Juan Aguilar despidió al edil saliente a quien destacó por su trabajo durante le periodo que le tocó ocupar la banca.
Ezequiel Perrone, en tanto, agradeció el acompañamiento de los concejales a quienes destacó por no dejar de lado sus convicciones.
Valoró además la tarea que se lleva adelante en esa casa legislativa con el reconocimiento de derechos de los diferentes sectores.
Por su parte, el concejal Héctor Castillo agradeció el recibimiento en esa casa.
Tuvo también palabras de reconocimiento al intendente Adrián Maderna y al edil suplente Ezequiel Perrone por el trabajo realizado.
Dijo que desde la banca seguirá “trabajando por la gente, que es lo único de lo que siento super orgulloso”, señaló.
«Un proyecto bien trabajado»
En diálogo con la prensa, el presidente del Cuerpo, Juan Aguilar habló sobre el desarrollo de la sesión extraordinaria en la que se aprobó la modificación de los precios de los lotes que ofrece el municipio.
Valoró la tarea realizada por los ediles en torno al tratamiento del expediente y sostuvo que eso se vio reflejado en el resultado de la votación que se llevó la afirmativa por 8 votos sobre 10.
Por último, Aguilar habló acerca de la llegada de Héctor Castillo al Concejo Deliberante.
Dijo sobre el ex funcionario que su presencia va a reforzar el bloque.
Tuvo palabras de reconocimiento hacia el edil que abandona el cuerpo al señalar que fue un gran defensor de la gestión municipal.
También dialogó con la prensa, el edil Héctor Castillo quien sostuvo que desde la banca seguirá “en contacto con la gente”.
Manifestó que llevará su impronta al Concejo, siempre desde la tarea en territorio.
“Me gustaría presidir la comisión de acción social” dijo el edil quien reiteró que seguirá trabajando de cerca con los vecinos y sus inquietudes.
Criticó con dureza a la oposición y dijo que no representan al vecino porque “son la chicana permanente”.
Apuntó contra el concejal Rubén Cáceres y dijo que si un edil cree que algo es ilegal, debería denunciarlo porque esa es su responsabilidad.
Maderna Gobernador
En el plano político aseguró que el único espacio político constituido de la ciudad es que encabeza Adrián Maderna.
Reiteró que trabajará para que el jefe comunal llegue a la gobernación y señaló que el próximo mandatario provincial tiene que salir del valle.
“Castillo va a estar donde Maderna le solicite”, dijo el ahora concejal quien explicó que la idea es competir por dentro del PJ, aunque de no ser posible, podrían armar un frente político que les permita la postulación.
Debe estar conectado para enviar un comentario.