Arbilla recordó que en Chubut existe una ley que establece el cobro de un canon del 5% por el uso del recurso hídrico en concesiones hidroeléctricas. Sin embargo, explicó que actualmente ese porcentaje no se aplica sobre Futaleufú ni Ameghino porque las condiciones originales de las concesiones no podían modificarse. “Las futuras concesiones sí deberán pagar ese derecho al Estado provincial”, remarcó.
La legisladora sostuvo además que la discusión sobre Futaleufú debe incluir beneficios concretos para la cordillera. Recordó que la represa fue construida principalmente para abastecer de energía a Aluar y afirmó que localidades como Esquel, Trevelin y Cholila nunca tuvieron ventajas diferenciales pese al impacto que generó la obra en la región.
Por último, Arbilla insistió en que el debate también debe contemplar la protección del recurso hídrico y de los glaciares de la provincia. “La energía tiene que transformarse en un bien para la zona que la produce”, concluyó, al plantear que la renovación de la concesión representa una oportunidad estratégica para el desarrollo de la cordillera chubutense.
