La presentación tiene que ver con la sorpresiva respuesta que dio la Asesoría General del gobierno del Chubut a una consulta que realizó la relatoría que vela por la independencia judicial en el ámbito de las Naciones Unidas sobre la reforma constitucional que le quita la inmunidad de arresto a los magistrados, lo que fue sometido a consulta popular en la elección de octubre pasado.
Estefanía recordó que durante toda la campaña electoral el gobierno hizo referencia a la supuesta quita de privilegios para los jueces, confundiendo, según su interpretación, el concepto de «inmunidad de proceso» con «inmunidad de arresto».
La dirigente insistió con que los argumentos y el discurso que se usó para la reforma constitucional contrasta con la respuesta que se dio a la relatoría de Naciones Unidas, toda vez que en un caso se habló de quitar los privilegios y en la otra se indica que de ninguna manera se altera el actual estatus.
La respuesta al foro internacional será presentada ante el Superior Tribunal de Justicia como aval para el pedido de una solicitud de certeza respecto a qué se cambió tras la consulta popular o, tal como dice el mismo gobierno ante Naciones Unidas, todo quedó como estaba.
Estefanía recordó que ellos habían hecho una presentación por inconstitucionalidad de la reforma, lo que fue rechazado porque la consulta popular no se había realizado, pero ahora está el hecho consumado, de allí el sentido de la presentación.
