“El proceso de cierre del INTA lleva ya mucho tiempo” – LU20 – Radio Chubut – AM580
Mensajero Rural 280-4592-884 / Línea exclusiva de WhatsApp
Buscar:
LU20 – Radio Chubut – AM580

“El proceso de cierre del INTA lleva ya mucho tiempo”

Lo aseguró Eduardo Cittadini, director del Centro Regional Patagonia Sur del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, otro de los organismos nacionales a los que alcanza el decreto de disolución firmado por el presidente Javier Milei.

Tema: Portada, Regionales - Fecha de Publicación:

“El proceso de cierre del INTA lleva ya mucho tiempo”

El responsable regional describió en conferencia de prensa brindada que el proceso significó el despido del personal, cierre de agencias y que esta tendencia fue siendo frenada por el consejo directivo que fue el máximo órgano de conducción hasta hoy.

Cittadini señaló que el decreto trasforma al INTA en una especie de monarquía absoluta que concentra todo el poder en un presidente.

De esta manera desaparece el Consejo directivo y habrá un Consejo de asesoramiento que no será vinculante.

Por su parte, el director de la Estación experimental INTA Chubut Alejandro Vozzi indicó que este cambio será drástico en la forma de trabajar en territorio ya que, si bien el organismo tiene un alcance en todo el país, y de acuerdo a cada región, la toma de decisiones era consensuada porque se trata de un ente muy participativo.

Y aseguró que, con el decreto, esto se modifica abruptamente.

Por su parte, Mario Rostagno, consejero del INTA e investigador del CONICET-CENPAT, aseguró que “Este gobierno se está metiendo con instituciones que funcionan muy bien”.

Destacó el rol clave del INTA en provincias como Chubut, donde las grandes extensiones requieren asistencia técnica constante.

Y aseguró que el instituto, es esencial para atender la demanda de los productores ganaderos y agrícolas en todo el país.

Rostagno volvió a defender el rol del organismo frente a los recortes Y afirmó que el INTA no solo asiste a productores, sino que trabaja activamente en la conservación de suelos y la concientización ambiental.

“Hay tantas necesidades en cuanto a conservación, producción e investigación, que uno se pregunta seriamente cuál es el objetivo del gobierno al atacar una institución que ha demostrado funcionar muy bien”, expresó.

El consejero del Inta Mario Rostagno, lamentó la situación que no solo ocurre con el instituto nacional sino también en el CONICET.

“Esta no es la defensa del INTA solamente, es la defensa de todo el sector científico técnico y la defensa de un modelo de país basado en la producción” expresó.

Finalizó agradeciendo a los presentes que luchan por mantener a las diferentes instituciones.

Adworks